Egy dolog, amit rettent�en ut�lok a f�iskol�n: a vizsgaid�szak. (Pedig m�g csak ez az els� ;_;)

Igaz, mivel rajzos vagyok, ez�rt nekem nagy m�rt�kben ink�bb a gyakorlati t�rgyak a fontosak, de az elm�lett�l sem menek�lhetek. Valamilyen okn�l fogva szinte biztos vagyok benne, hogy az az 5 db elm�leti t�rgy fogja majd leh�zni a s�lyozott tanulm�nyi �tlagomat - ami nagyon nagyon nagyon rossz h�r. Tekintve, hogy a gyakorlati t�rgyakb�l kit�n� lettem, �s �gy megp�ly�zhattam volna a kiemelt tanulm�nyi �szt�nd�jat de.. es�lytelen.

Csak azt nem tudom, hogy minek kell nekem olyan tant�rgyakat tanulni, mint az Eger v�rosunk kultur�lis �r�ks�ge, vagy ak�r a k�rnyezettan. Sz�ntannal rem�lhet�leg megb�rk�zom, mert a tan�runk el�g �rdekes de j�fej ember (sz�ntan gyakorlatb�l lez�rt 4-esre, odamentem hozz� �s k�rdeztem: nem lehetn�k e 5-�s ? Azt mondja na j� mutassam meg m�g egyszer a rajzaimat... megmutattam, k�rdi: h�nyszor hi�nyozt�l? Mondom egyszer sem. Be�rta az 5-�st :D)

Rem�lem elm�leten is j�fej lesz, h�tha ezzel felh�zom egy kicsit az �tlagot. 

H�t, ezzel az Eger kultur�lissal lehet jobba j�rn�k, ha megbukn�k �s be se sz�m�tana. K�telez�en v�lasztott t�rgy, de h�t... Nincs t�l sok jegyzetem bel�le.

Azt�n a k�rnyezettant csak �tv�szelem valahogy, meg a m�vt�rit is (szerencs�m, hogy 6 �vig rajzos suliba j�rtam el�tte, �gy nagyj�b�l v�gom).

Azt�n az utols� ami mumus az a vizu�lis megismer�s c. t�rgy. H�t az m�g egy k�sz katasztr�fa a Narcissus-t�l kezdve az �nreflexi�n �t az anya-gyermek szexu�lis viszonyig a libid�t nem kihagyva. Igen, elolvastam a Freudi elm�letet a n�rcizmusr�l, illetve a filoz�fiai �sszef�gg�seit is, de kis�lt az agyam. Sz� szerint. Amikor m�r ugyanazt a mondatot �t�dj�re kell elolvasnom... H�t, ott gond van.